Диана РОМАНОВСКАЯ с православного сайта http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=14172 продемонстрировала, что общие язвы журналистики не чужды и православненькой прессе. А именно - убеждение журналиста, что он владеет русским языком и темой лучше своего собеседника, и потому имеет право вставлять в его уста свои красивенькие фразы.

Читаем:

"Диакон Андрей КУРАЕВ:  Футбольные фанаты – очень активный и хороший народ. Нам необходимо учиться общаться с ними на языке их культуры и отталкиваясь от их системы ценностей. Безусловно, нужны священники, которые будут вести с ними диалог. В Церкви – миллионы разных людей с разными талантами и увлечениями. Тихие молитвенники нужны так же, как и пламенные проповедники. Ведь фанаты не тождественны своим шарфикам. Они, прежде всего, люди. Так вот надо дойти до их человеческого, сделать их еще бОльшими болельщиками, чем они есть. Это большая и благодарная задача. Победа любимой команды должна быть не ритуалом из драк, пива и речевок, а настоящей Победой".

Первая и две последние трескучие фразы - не мои.

Зато опущено мое пояснение: "сделать их еще бОльшими болельщиками, чем они есть .А именно - чтобы они не только болели со стороны, но и сами бы занялись физкультурой". Но поскольку опущены и предшествующие мои фразы, то получился дикий переход от большей "человечности" к "большему болению".

Блин, девки журналюги, чему вас учат на ваших журфаках?!!!

Источник: "КП" от 24 мая 2009 года http://kp.ru/daily/24298/492478

Источник: "КП" от 6 декабря 2009 года http://www.kp.ru/daily/24405/580786

Ну не стыдно ли так откровенно придумывать мифы? Какое после этого будет доверие к Житиям святых и вообще к свидетельствам церковной истории???

Источник этих соплей - Екатерина Рожаева. Она уже стала знаменитой благодаря придуманному ею тоже суперблагочестивому интервью с иерусалимским патриархом Феофилом http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/15/interview_feofil

Опровержение фальшивки про патр. Феофила см. тут: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=144513.msg1553851#msg1553851

Опровержение нынешней фальшивки про патр. Алексия тут: http://diak-kuraev.livejournal.com/33939.html

Вечная память приснопоминаемому святейшему Патриарху Алексию.

http://www.nr2.ru/crimea/199469.html

Севастополь, Октябрь 06 (Новый Регион, Евгений Андреев) –

Похоже, что российские общественные деятели после продления Россией «Большого договора» окончательно запутались в вопросе, нужны ли Крым и Севастополь России, и что с ними надо делать. После малоубедительных попыток Константина Затулина обелить продление крайне непопулярного в Крыму договора, крымчан удивил своими откровениями о Севастополе и Украине проповедник Андрей Кураев.

Их обнародовал севастопольский еженедельник «Колесо».

В частности, Кураев рассказал севастопольцам, что для их города Черноморский флот – иностранный, проводя параллели с пребыванием американских кораблей в Японии. Он призвал старших «братьев-хохлов» к взаимной любви и напомнил об «общих светлых истоках».

«Мы хотели на них указать, – считает проповедник, – помочь тем же украинцам перестать комплексовать из-за того, что они – малороссы. Малороссы – в том смысле, что именно здесь – коренная Русь. Отсюда – исток, отсюда есть пошла русская земля… которая дошла до Камчатки. Братья, хохлы, ну порадуйтесь этому! Ну, это же Вы дошли до Камчатки вместе с нами! Это мы от Вас вышли!».

Кураев, в отличие от других соотечественников, не считает зазорным называть себя «москалем» и не разделяет мнения Лужкова о том, что Севастополь – русский:

«Знаете, я не согласен с Лужковым, который, когда бывает в Севастополе, говорит, что Крым – русский, что Севастополь – русский город, мы его вернём… Ну, во-первых, такие слова серьезный политик может говорить только при условии, если псковская воздушно-десантная дивизия уже 2 часа в полете. Во-вторых, России не нужен Севастополь. России не нужен Крым. России нужен мир.

И поэтому я совсем не против, чтобы Севастополь был в составе Крымской автономии, в составе Украины – пожалуйста. Для меня важнее всего, чтобы у нас, у «москалей», не отнимали права считать Украину своей Родиной».

Сам диакон Андрей Кураев считает, что журналисты исказили его слова. В сообщении, опубликованном на форуме «Нового Региона», отец Андрей пояснил свои высказывания относительно Крыма:

«Моя фраза о Севастополе была перефразой старого анекдота: «России не нужен Крым. Нам нужен мир... И желательно весь». И по сути: России нужна именно Украина, а не ее кусочек. Нужны братские и союзные отношения с тем, что мы продолжаем считать частью нашей Родины. Поэтому бороться надо не за Севастополь, а за Киев.

В газете "Крымская правда" вышло неавторизованое мною интервью, в котором содержится большое количество "ляпов", искажены мои высказывания и сформулированные мною мысли. В частности, в вышедшем интервью сказано:

   "я звонил митрополиту Кириллу с просьбой передать письмо президенту Медведеву"

На самом деле мною было сказано:

  "Илия (грузинский Патриарх) звонил митрополиту Кириллу с просьбой передать письмо президенту Медведеву"

Я не разбираю сейчас остальные журналистские "ляпы", которых там достаточное количество, это на их профессиональной совести, я просто не подтверждаю авторство вышедшего интервью.