[священник Александр]

.........на днях  состоялось собрание благочинных Московской епархии, на котором обсуждался вопрос массового строительства православных храмов в новых районах Москвы. Как утверждает источник, было высказано некое руководящее мнение о том, что необходимо довести до максимального количества мирян следующее мнение и призыв.

Во всех районах  Москвы, буквально у каждого подъезда размещено «Оповещение о проведениипубличных слушаний», на которых будут представлены проекты Актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и Правил землепользования и застройки в городе Москве.

Эти слушание будут проходить во всех Административных округах города Москвы до 7 августа 2009 года. Православные миряне призываются активнейшим образом участвовать в этих  Слушаниях и требовать на них массового строительства православных храмов в каждом микрорайоне Москвы, в ключевых, а не удаленных точках.

В период проведения публичных слушаний участники публичных слушаний имеют право представить свои предложения и замечания  посредством

-записи предложений и замечаний в период работы экспозиции

-выступления на собрании участников публичных слушаний

-внесения записи в книгу (журнал) регистрации участвующих в собрании участников публичных слушаний

-подачи в ходе собрания письменных предложений и замечаний

Информационные материалы по проектам актуализированного Генерального Плана города Москвы на период до 2025 года и Правил землепользования и застойки в городе Москве размещены на сайте Москомархитектуры www.mka.mos.ru

Как мы видим,  в этих планах нет требуемой Патриархом задачи- минимум:один храм на 10 тысяч человек, то есть православный храм в каждом микрорайоне. Ну а задача-максимум-это один храм на тысячу человек (вот это уже нормальная приходская жизнь).

Поэтому просьба максимально активно участвовать в публичных слушаниях. Создавать «десятки»- церковные общины и подавать предложения  весомее от «десятки», то есть от церковной общины, требующей строительства храма в конкретном месте-более весомо. Однако и предложения частных лиц также необходимы.

Огромная просьба – распространять это обращение как можно больше- републиковать, перепощивать, распечатывать, развешивать в приходах и в общественных центрах, раздавать друзьям. Православные люди, объединяйтесь. От нас самих зависит, будем ли мы и наши дети жить в православной столице Православной России, где есть храм и деятельный миссионерский приход в каждом микрорайоне или, если мы проигнорируем эту просьбу, Вера и Церковь вновь станут обочиной жизни в нашей столице и , следовательно, в нашей стране. Не упустим Богом данный шанс!

http://kirillfrolov.livejournal.com/606075.html

[Баранова Екатерина]

Это все, конечно, хорошо.... Хотя и несколько утопично, потому как благословение Патриарха и разрешение от властей - еще не указание для местных властей. Знаю об этом, потому как наш новый храм шесть лет проходил всякие чиновничьи препоны, прежде чем началось строительство.
Но самое главное - кто будет финансировать эти стройки?

[Александр Николаевич]

Это все, конечно, хорошо.... Хотя и несколько утопично, потому как благословение Патриарха и разрешение от властей - еще не указание для местных властей. Знаю об этом, потому как наш новый храм шесть лет проходил всякие чиновничьи препоны, прежде чем началось строительство.
Но самое главное - кто будет финансировать эти стройки?

До финансирования ещё надо дожить...  Почему, Екатерина, Вы считаете, что Генеральный План города Москвы не будет служить указанием местным властям?  И если не указанием, то разрешением, видимо, будет служить.

Насколько я знаю, в Москве до сих пор не было утверждённого Генплана застройки и реконструкции, и поэтому всё, что строилось в последние 15-20 лет, строго говоря, незаконно. А сейчас, видимо, готовится утверждение такого законного Плана и, если он будет утверждён, то строительство храмов, если они не будут предусмотрены этим планом, станет ешё более проблематичным, чем раньше.

[Баранова Екатерина]

Я это говорю, потому что на строительство нового храма у нас было разрешение Лужкова, Ген. архитектора, благословение Патриарха. И все равно 7 лет чинили препятствия. То места нет - хотя места полно, то еще чего.
На плане генерального развития района оказалось, что все места заняты... Но за семь лет ничего так и не построено, планы постоянно менялись и от того генплана уже ничего не осталось.

Просто мы через все это уже проходили... да и не только мы

[Александр Николаевич]

Я это говорю, потому что на строительство нового храма у нас было разрешение Лужкова, Ген. архитектора, благословение Патриарха. И все равно 7 лет чинили препятствия.

Вот видите, даже при наличии разрешений и с не совсем законным, мягко говоря,  генпланом, - пробить строительство тяжело. Поэтому я и предполагаю, что если храмы не будет предусмотренным законным, утверждённым после согласования с жителями города, Генпланом, то и никакого разрешения никто уже не даст на такое строительство.

Я полагаю, что как раз в этом суть призыва:
     

...максимально активно участвовать в публичных слушаниях. Создавать «десятки»- церковные общины и подавать предложения  весомее от «десятки», то есть от церковной общины, требующей строительства храма в конкретном месте-более весомо. Однако и предложения частных лиц также необходимы.

[Баранова Екатерина]

Александр Николаевич. А вы в курсе, сколько у нас в Москве официально зарегистрированных "десяток", которые пытаются пробить строительство храмов? У нас в районе их 5, а пробили только один храм.
И как вы себе представляете утверждение Генплана жителями города? Этого уж точно не будет.

[Александр Николаевич]

И как вы себе представляете утверждение Генплана жителями города? Этого уж точно не будет.

Екатерина, я говорил о согласовании с жителями, а не об утверждении ими. На сколько я знаю, по закону жители должны быть заблаговременно проинформированы о планах строительства в городе. Для этого и устраиваются "публичные слушания". Не знаю, смогут ли реально жители повлиять на планы градостроителей, но когда план будет утверждён, то уже точно будет поздно "махать кулаками" и говорить, что нам нужен храм или ещё что-то.   

[Баранова Екатерина]

А вы когда нибудь слышали о таких слушаниях? У нас они проводились?

[Александр Николаевич]

А вы когда нибудь слышали о таких слушаниях? У нас они проводились?

Нет, в первый раз слышу. Но у нас объявление о них, действительно висит на подъезде.

[Баранова Екатерина]

А как это технически осуществимо? Вот просто так можно придти в Москомархитектуры, сказать: покажите мне Генплан развития Москвы?

[Александр Николаевич]

А как это технически осуществимо? Вот просто так можно придти в Москомархитектуры, сказать: покажите мне Генплан развития Москвы?

   Об этом сказано в заглавном сообщении темы:
 

В период проведения публичных слушаний участники публичных слушаний имеют право представить свои предложения и замечания  посредством:

-записи предложений и замечаний в период работы экспозиции

-выступления на собрании участников публичных слушаний

-внесения записи в книгу (журнал) регистрации участвующих в собрании участников публичных слушаний

-подачи в ходе собрания письменных предложений и замечаний

- в период работы экспозиции - это имеется в виду, что с 23 июля в Управе района будут представлены эти самые планы строительства.

- на собрание участников публичных слушаний - (как будто) могут прийти все желающие.

[Баранова Екатерина]

Это хорошо, что планы будут выставлены... ТОлько я не верю, что будут прислушиваться к мнениям верующих, которые хотят строить храмы.
На словах у нас все обещают поддержку, а на деле.... Полная фигня. Выгоднее получать деньги с коммерческих структур, просящих разрешение на строительство, чем выделять места под храмы.

[Александр Николаевич]

Поднятый здесь вопрос также обсуждается в теме:

Каждому микрорайону Москвы - православный храм: активно учавствуем в публичных слушаниях
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=281095.0

[Александр Николаевич]

Это хорошо, что планы будут выставлены... ТОлько я не верю, что будут прислушиваться к мнениям верующих, которые хотят строить храмы.
На словах у нас все обещают поддержку, а на деле.... Выгоднее получать деньги с коммерческих структур, просящих разрешение на строительство, чем выделять места под храмы.

Ваши опасения, безусловно не лишены оснований, но под лежачий камень вода не течёт, а нам - православным ещё сказано: „По вере вашей да будет вам“.

На „Народном радио“ в Программе „Народный интерес“ 30 июня 2009 года в прямом эфире была встреча с Сергеем Валерьевичем Селиванкиным, сопредседателем Комитета защиты прав граждан, посвящённая как раз предстоящим 12 августа публичным слушаниям по Генплану и Правилам застройки и землепользования. Там не затрагивался вопрос о храмах, но было дано много полезных советов для участников слушаний.

    Запись передачи можно скачать ЗДЕСЬ  >>>

     В частности было сказано:

Граждане должны были бы повлиять на принятие Генерального плана, если бы это не сводилось... Я предполагаю, что имеет место профанация проведения публичных слушаний и экспозиций Генерального плана во многих городах Российской Федерации. Ещё раз обращаю внимание, что проводится все это летом, когда большинство находится в отпусках и отсутствует в городе. Рассмотрим к примеру г. Москву, поскольку сейчас это является наиболее наболевшей проблемой особенно для тех представителей инициативных групп граждан, которые действительно обеспокоены судьбой своих районов. Вот они посетили эти выставки, и пришли в Комитет защиты прав граждан и донесли определённую информацию, серьёзную информацию.

Представители инициативных групп Москвы рассказывают о том, что, приходя на эти выставки, можно с трудом разобраться дилетантам москвичам в тех сложных и больших планах, которые представляются на утверждение. И как можно за два часа реально что-либо утвердить? Конечно, власти могут утвердить, но возникает вопрос, будет ли это утверждение в интересах жителей?

Фактически людям не дают возможность вникнуть в проблему, разобраться, ведь по сути, власти обязаны были сделать методические рекомендации, пособия и эти пособия широко распространить среди жителей каждого квартала.

Было отмечено также, что одни и те же кварталы, участки на одних схемах могут относятся к зоне сохранения застройки (где не будет вноситься никаких изменений), а на другой схеме – „Зоны планируемого размещения объектов капитального строительства“ – эти же участки обозначены как объекты капитальной застройки.

А в соседней теме пишут, что в Москве под офисы уже сносят храмы:

Церковь Николая Чудотворца на Бутырском валу Бутырский вал, 8/3 будет снесена  под строительство офисных зданий согласно Генплану "развития города Москвы до 2025 года". Церковь уже соседствует с несколькими высотными зданиями "делового" назначения. О сносе действующего, недавно отреставрированного храма нач. ХХ в., как и о проведении "публичных слушаний по актуализации Генплана и Правил землепользования и застройки г. Москвы до 2025 года", согласно которым запланировано разрушить церковь, в СМИ информации нет. Удивляет тишина и отсутствие информации о необходимости участия в слушаниях собственно тех, для кого они формально организованы - москвичей на главном московском телеканале - ТВЦ и в других столичных СМИ. Информирование горожан в задачу московских властей, судя по всему, и не входит. "Публичные слушания", если так можно назвать эту процедуру, специально проводятся в разгар летних отпусков (с 23 июля по 12 августа) чтобы жители не узнали что в их районе будут сносить, как и чем собираются их уплотнять до 2025 года и не задавали лишних вопросов.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=285539.msg3493407#msg3493407

Есть в теме и интересная информация по участию в слушаниях.

Так, что если мы не проснёмся и не активизируемся, то будет по вашей вере, Екатерина: останемся мы без храмов со всеми вытекающими отсюда последствиями и для верующих и для Страны в целом. А если судить по активности в этой и смежных темах, всё к тому и идёт.

[Stepan]

Но самое главное - кто будет финансировать эти стройки?

Действительно вопрос небезынтересный. Если за счет гор. бюджета, то значит за счет всех москвичей. Решительно непонятн, почему неправославные москвичи должны оплачивать культовые сооружения православных.

[Александр Николаевич]

Действительно вопрос небезынтересный. Если за счет гор. бюджета, то значит за счет всех москвичей. Решительно непонятен, почему неправославные москвичи должны оплачивать культовые сооружения православных.

Москва. 6 февраля. ИНТЕРФАКС - Мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что городские власти будут продолжать инвестировать строительство храмов в новых районах столицы.

   Никто силой не заставлял мэра это говорить, так что Ваши вопросы логичнее адресовать правительству Москвы, а не православным жителям.

Ю. Лужков также отметил, что Москва является на 85% православным городом.

См. http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=28715

    Так что платить будут всё равно, в основном, православные и сочувствующие нашей Церкви, кстати, не только за строительство православных храмов, но и за многое другое, что православным совершенно не нужно и даже порой вызывает протест.

      Правда, насчёт „инвестировать строительство храмов“ - это пока только слова, а на деле того и гляди снесут уже имеющиеся храмы. Один из примеров, храм апостола Фомы на Кантемировской, где настоятелем отец Даниил Сысоев.   См. например тему: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=285868.msg3499732#msg3499732

  А также можно послушать. В прямом эфире "Народного радио" 6 августа была передача с участием о. Даниила Сысоева и он рассказывает о проблемах с храмом, о своём миссионерском приходе и о поездке на "Селигер 2009".

Запись передачи можно "скачать" ЗДЕСЬ  >>>